Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/860 E., 2024/666 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/860
- Karar No
- 2024/666
- Konu
- İtirazın
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/860
KARAR NO : 2024/666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/217 Esas, 2022/84 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili şirketçe taraflar arasındaki ticari münasebetten kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/...E. sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından ödeme emrine yasal süre içinde itiraz edilmesi nedeniyle takip durduğunu, takip konusu faturanın, irsaliye yerine geçen e-fatura şeklinde düzenlenmiş olduğunu, davalıya gönderilmesi üzerine davalı tarafından yasal süreler içerisinde faturaya itirazda bulunulduğunu, irsaliye şeklinde düzenlenmiş işbu fatura içeriğinin kesinleştiğini, müvekkili şirketin davalıdan alacağının sabit olduğunu, bu duruma rağmen ödeme yapmayarak mağdur edilen müvekkilinin, kötü niyetle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edilerek de daha fazla mağdur edildiğini,...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/860
KARAR NO : 2024/666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/217 Esas, 2022/84 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili şirketçe taraflar arasındaki ticari münasebetten kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/...E. sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından ödeme emrine yasal süre içinde itiraz edilmesi nedeniyle takip durduğunu, takip konusu faturanın, irsaliye yerine geçen e-fatura şeklinde düzenlenmiş olduğunu, davalıya gönderilmesi üzerine davalı tarafından yasal süreler içerisinde faturaya itirazda bulunulduğunu, irsaliye şeklinde düzenlenmiş işbu fatura içeriğinin kesinleştiğini, müvekkili şirketin davalıdan alacağının sabit olduğunu, bu duruma rağmen ödeme yapmayarak mağdur edilen müvekkilinin, kötü niyetle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edilerek de daha fazla mağdur edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3237 E., 2024/1190 K.27 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/41 E., 2024/1200 K.27 Mart 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/717 E., 2024/758 K.27 Mart 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/877 E., 2024/667 K.27 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/155 E., 2024/524 K.27 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/514 K.27 Mart 2024