İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3237 E., 2024/1190 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/3237
KARAR NO: 2024/1190
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/03/2023
NUMARASI: 2023/80 2023/235
DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 13.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkindir Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesince,"...uyuşmazlığın ticari dava olduğu ve tarafların ticari işletmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir..."gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre gerçek kişi tacir işletme kaydının bulunmadığı, davacının tacir olmadığı, ticari uyuşmazlığında bulunmadığından davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Bakırköy 13.Asliye Hukuk Mahkemesince ise "Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 7.