Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1780 E., 2024/626 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : . . .....
ÜYE : .......
ÜYE : .....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :.....
NUMARASI : .......
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACILAR : 1-....
2-......
VEKİLLER İ : Av. .......
Av. ....
ASIL DAVADA DAVALI : .......
VEKİLİ : Av. ....
BİRLEŞEN DAVADA
DAVALI : ....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :.....
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar asıl ve birleşen davada davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Asıl davada davacılar vekili, lehtarı müvekkileri, son hamili . .. . . . olan . numaralı,.... keşide tarihli, .....-TL bedelli çekin, bankalar ......'nde muhatap banka olan ....... şubesine sorulması üzerine müvekkillerinin çekten haberdar olduğunu, müvekkillerinin böyle bir çeke imza atmadığını, imzaların sahte olduğunu beyanla ..... seri numaralı çekten dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerinin dava konusu çeklerden haricen haberdar olduğunu, çeklere ilişkin sahtecilik iddialarının bulunduğunu, çeklerdeki...