Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1786 E., 2024/620 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .........
ÜYE : ..........
ÜYE : ......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :.......
NUMARASI : ...........
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ........
VEKİLLERİ : Av.........
Av. .....
DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .......
YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı satıcıdan .......... satın almak için anlaştığını, söz konusu makinelerin . ... limanından ... limanına getirildiğini, ancak ..... limanında görevlilerce konteynerler açıldığında iç muhteviyatında bulunan ring makinalarının yatık ve hasarlı olduğunun tespit edildiğini, görevlilerce fotoğraflar çekilip, tutanak tutulduğunu, keşifte yapılan tespitte alınan raporun davalıya tebliğ edildiğini, noter kanalı ile hasar bedelinin istendiğini, ancak davalının hasarı ödemeyeceğini beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan sigorta poliçesine göre davalının müvekkiline ödeme yapması gerektiğini, poliçeler incelendiğinde makineleri sigortalatmanın amacının bu tip gerçekleşen hasarlarının tazmini amacına yönelik olduğunu, bu nedenle...