Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1636 E., 2024/1692 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :..
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : .
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :..
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkil şirket tarafından verilen çeklerin, taraflar arasındaki ticaret ilişkisinden kaynaklı alacaklar için düzenlendiğini, söz konusu çeklerin bedelleri karşılığında faturaya dayalı ticari ilaç verilmiş olup yapılan bu işlemlerin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, bu kapsamda davalının ve müvekkili şirketin ticari defter kayıtları ve faturaların bilirkişi marifetiyle incelenerek raporlandırılması gerektiğini, müvekkilinin, davalı şirkete karşı herhangi bir alacağının kalmadığını, müvekkil şirketin davalı şirkete karşı ticaret ilişkisinden kaynaklı alacaklarının tümünü ödediğini, bu sebeple dava konusu çekin, temel alacak ilişkisi sona erdiğinden bedelsiz kaldığını, çeklerin bedelsiz kalmasına rağmen müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenler öncelikle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu kapsamda...