Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1651 E., 2024/1689 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/1651
Karar No
2024/1689
Konu
İstirdat

Karar Özeti


T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : .... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .
NUMARASI : .
DAVACI ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İstirdat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, ....... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen.... seri numaralı ... TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, akabinde müvekkilinin....sayılı dosya ile çekin zayii nedeniyle iptali davası açıldığını, açılan bu dava ile söz konusu çeke ödeme yasağının konulduğunu, söz konusu çekin davalının elinde olduğunun öğrenildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekin asıl hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkili tarafından hiçbir şekilde ciro edilmediğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi, müvekkilinin davalıyı tanımadığını, davalının kötü niyetle iktisap ettiği çekin tahsili için .....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla