Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1646 E., 2024/1691 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/1646
Karar No
2024/1691
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : .
ÜYE :...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ..
YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA : Davacı vekili, müvekkil şirkete ......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında usulsüz olarak haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirketin ihbar olunan.......'ye herhangi bir vereceğinin olmadığını, hatta müvekkili şirketin ilgili şirketten alacaklı konumunda olduğunu, bu hususun müvekkili şirketin ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde de açıkça anlaşılacağını, açıklanan bu nedenlerle, müvekkilin ihbar olunan şirkete karşı herhangi bir borcu olmaması nedeniyle davalıya karşı da borçlu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, başlatılan takibin ilamların icrasına ilişkin olup takip dayanağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla