Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/571 E., 2024/1452 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : ....
NUMARASI : .
İHTİYATİ HACİZ/TEDBİR
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ..
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekil..... tarihli talep dilekçesinde, davalı borçlu .....müvekkili şirketten çeşitli tavuk malzemesi satın aldığını ve bu tavuk malzemesi satışlarından kaynaklı @ faturalar düzenlendiğini, davalı hakkında ...sayılı dosyası ile ..TL üzerinden genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, ancak davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin faturalara ve alışverişe bir itirazda bulunmadığını, sadece ödeme iddiasında bulunduğunu, davalının ödemelerinin dava dilekçesi ekinde sunulan muavin defterde gözüktüğünü, bu ödemelerden kalan bakiye alacağın ise takibe konu edildiğini, davalı şirketin mal kaçırma ihtimali doğrultusunda hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği ihtimali bulunduğunu, davalı...