Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1686 E., 2024/1803 K.

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2024
NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI :
VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
YAZIM TARİHİ : 13/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 25/09/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağı için başlatılan icra takibinde, davalı hem yetkiye hem de borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk süreci sonuçsuz kaldığını ve anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı vekili takibin Hatay Dörtyol’da yapılması gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunduğunu, ancak fatura ile başlatılan icra takibinde, alacaklının bulunduğu yerin yetkili olduğunun kabul edildiğini, bu nedenle yetki itirazının yasal dayanağı olmadığını, müvekkili ile davalı arasında asansör parçası alım satımına dair iki ayrı tarihte yapılan sözleşmelere istinaden düzenlenen faturaların davalıya...