İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/397 E., 2024/367 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/397
KARAR NO: 2024/367
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2023/439 D.İş - 2023/445 Karar
DAVA: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/03/2024
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/439 Değişik İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz talebine itirazın reddi kararına karşı, itiraz eden-karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada;
TALEP:İhtiyati haciz talep eden vekilinin 12/09/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle: 26/09/2017 düzenlenme tarihli, 12/06/2020 vade tarihli 24.700 Euro bedelli bono yönünden alacağın ödeme günü geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini beyanla alacağın rehinle de temin edilmediği sebebiyle (24.700,00 Euro x 31,6195 TL)= 781.001,65 TL alacak yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
İHTİYATİ HACİZ KARARI: İlk derece mahkemesi 07/12/2023 tarihli kararı ile "sunulan delil ve belgelere göre 24.700Euro x(T.C.M.B'nın 01/12/2023 tarihli efektif satış kuru:31,62TL= 781.014,00TL), taleple bağlılık kuralı dikkate alınarak, alacaklının talep ettiği toplam ( 24.700,00 Euro x 31,6195TL) 781.001,65 TL alacak yönünden alacağın % 15'ine tekabül eden 117.150,24 TL teminat karşılığında İİK'nin 257/1 maddesi gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü...