Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/3272 E., 2024/2574 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3272
- Karar No
- 2024/2574
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACILAR :1..
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av...
Av. ...
KARAR TARİHİ .
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden....... tanınmış bir inşaat şirketi olup davalı şirketten .... tesisat/abone numarası ile elektrik satın almış olduğunu, davalı taraf ile arasında abonelik ilişkisinin kurulduğunu, diğer müvekkili ....... ise söz konusu elektriğin fiili kullanıcısı olduğunu, fatura bedellerinden her iki şirketin de müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı tarafça aboneliği bulunan müvekkili hakkında kaçak kullandığından bahisle ... fatura kesildiğini, müvekkilinin bu miktarda elektrik kullanımının söz konusu olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından ödenen ....TL bedelli faturaya istinaden şimdilik .... TL'nin ödeme tarihinden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini....'ye yükseltmiştir.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACILAR :1..
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av...
Av. ...
KARAR TARİHİ .
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden....... tanınmış bir inşaat şirketi olup davalı şirketten .... tesisat/abone numarası ile elektrik satın almış olduğunu, davalı taraf ile arasında abonelik ilişkisinin kurulduğunu, diğer müvekkili ....... ise söz konusu elektriğin fiili kullanıcısı olduğunu, fatura bedellerinden her iki şirketin de müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı tarafça aboneliği bulunan müvekkili hakkında kaçak kullandığından bahisle ... fatura kesildiğini, müvekkilinin bu miktarda elektrik kullanımının söz konusu olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından ödenen ....TL bedelli faturaya istinaden şimdilik .... TL'nin ödeme tarihinden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini....'ye yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/221 E., 2024/1697 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1752 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/874 E., 2024/1214 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1091 E., 2024/1233 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/806 E., 2024/1213 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1129 E., 2024/1234 K.24 Ekim 2024