İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/16 E., 2024/19 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/16
KARAR NO: 2024/19
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2023
NUMARASI: 2023/358 Esas - 2023/360 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin verilen 24/11/2023 tarihli D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili; aleyhine ihtiyati haciz istenen borçlu ile müvekkili arasında yapılan parke ticareti sebebiyle müvekkilinin borçlu firmaya ödemeler yaptığını, müvekkili Adıyaman ilinde ticaretle uğraştığı için ödemeler karşılığında gönderilmesi gereken malları, deprem sebebiyle (Adıyaman Deprem Bölgesi) yer sıkıntısı yaşadığı için alamadığını, daha sonra ise yapılan bu ödemeler karşılığında müvekkile, mallarını teslim etmesi talebinde bulunmasına rağmen alışverişe konu malların gönderilmediğini, borçlunun adresinde bulunan müvekkili, borçlu firmanın yetkililerine ve çalışanlarına ulaşamadığını, edinilen bilgiler doğrultusunda çalışanların işten çıkarıldığı ve son günlerde firmanın mevcut iş adresini tahliye ve taşıma işleri yaptığını öğrenildiğini, müvekkilinin yaklaşık 4.000 metrekare alana ait Parke artı KDV ve Adıyaman iline teslim edilmesi için nakliye ödemesi olarak yaklaşık 800.000-TL ödeme yaptığını, halihazırda belgelenen miktarın 423.700-TL olduğunu,...