İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/731 E., 2024/1690 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/731 Esas
KARAR NO:2024/1690 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2021/127 Esas - 2021/930 Karar
TARİHİ:22/12/2021
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş ile davalı ... Ltd. Şti'nin asıl borçlu, davalılar ... ve ...'ün ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden adı geçen davalı asıl borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara Gebze ... Noterliği'nin 04.05.2020 tarih- ... yevmiye ve 04.05.2020 tarih-... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnameleri keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacakların muaccel hale geldiğini, ihtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumluluğu nispetinde .... Sayılı ve ... dosyaları ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine arabuluculuk süreci işletildiğini, ancak sonuç alınamadığını, eldeki davanın...