İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/589 E., 2024/1866 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/589
KARAR NO : 2024/1866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2021
NUMARASI : 2021/48 E. 2021/260 K.
DAVANIN KONUSU : Markanın Hükümsüzlüğü
KARAR TARİHİ : 31.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31.10.2024
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 30.11.2021 tarih 2021/48 E. 2021/260 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacının 2012/47832 tescil numarası ile 30. Nice sınıfında kayıtlı “...” ibareli markasının sahibi olduğunu, davcının markasının tüketici nezdinde de ayırt edicilik arz eden ibaresinin ... olduğunu, hükümsüzlüğü talep edilen 2019/121449 tescil numaralı 43. Nice sınıfında kayıtlı “...” markasının 10.09.2020 tarihinde davalı adına tescil edildiğini, davacının markası ile davalının markasının benzer olduğunu, davalı tarafından tescili talep edilen markanın esaslı unsurunun davacının tescilli markası olan ... ibaresinin teşkil ettiğini, davalı markasının daha önceki tarihte tescil edildiğini, kötü niyetli tescilin söz konusu olduğunu, davacının markası ile davalının...