Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/133 E., 2024/232 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2024/133
Karar No
2024/232

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/133 Esas
KARAR NO: 2024/232 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/763 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 04/12/2023 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin kuruluş tarihinde ...'ın %25 oranında şirketin diğer ortağı olduğunu, ...'ın 02.05.2023 tarihinde, hisse devir sözleşmesiyle şirketteki tüm hisselerini ...'a devrettiğini, müvekkilinin hiçbir şekilde işbu hisse devrinden haberi olmadığını, hisse devrinin ardından... ve ... tarafından, 15.06.2023 tarih ve 2023/1 sayılı, müvekkili ...'nın da imzası taklit edilerek genel kurul kararı hazırlandığını, bahsi geçen kararın İstanbul Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmek üzere Ticaret Odası'na kötüniyetli şekilde diğer ortak tarafından sunulduğunu, müvekkilinin imzasının sahte olduğu yalnızca gözle yapılan incelemeyle dahi anlaşılabilir olmasına rağmen ortaklar kurulu kararının tescil edildiğini, müvekkilinin karardan vergi dairesi sistemi üzerinden, şirket adına yüklü miktarda fatura kesildiğini gördükten sonra haberdar olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla