Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/1437 E., 2024/230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/1437
Karar No
2024/230
Konu
Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi
Hüküm
Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması / İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1437
KARAR NO : 2024/230
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 04/10/2021
KARAR TARİHİ : 17/05/2023
NUMARASI : 2021/711 Esas - 2023/488 Karar
DAVACI : MÜFLİS TESYAP ELEK.MEK.TAAH.SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. İFLAS MASASI - İSTANBUL ANADOLU 3. İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2014/73 İFLAS SAYILI DOSYA
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- AYTAÇ İNŞ SAN TİC AŞ - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVALI : 2- ADEL KALEMCİLİK TİC SAN AŞ - ... -...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi
HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Yeniden hüküm kurulması / İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili - Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla