İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/572 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/496
KARAR NO: 2024/572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06.02.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2024/15 Esas
DAVANIN KONUSU: Mülkiyetin tespiti ve tescil
Taraflar arasında görülen satım konusu aracın davacıya ait olduğunun tespiti ve davacı adına tescili, olmadığı takdirde bedelinin tazmini talepli davada İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulü kararına davalı vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 06.02.2024 tarihli ara karara karşı, davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile davalıya ait ... plakalı 2023 Model ... aracı, davalı şirket tarafından yetkilendirilen, komisyon karşılığında davalı adına iş gören dava dışı olan .... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti.'nden alma konusunda 10.000.000,00-TL karşılığında anlaştığını, ödeme dekontlarından görüleceği üzere müvekkilinin toplam bedelin tamamını davalının aracı şirketi olan .... Ltd. Şti.'ne ödediğini, ilgili satıştan davalının haberdar olduğunu, davacının ödemeleri yapıldıktan sonra bu mezkur bedellerin davalıya ... şirketi tarafından gönderildiğini, ...