İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/161 E., 2024/1 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/161
- Karar No
- 2024/1
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/161
KARAR NO: 2024/1
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2022
NUMARASI: 2022/375 Esas, 2022/931 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin ifa edilmemesinden kaynaklanan menfi zarar ile cezai şart alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili mahkemenin 2016/290 Esas sayılı dosyasına verdiği 29/03/2016 tarihli dilekçesiyle, taraflar arasında düzenlenen 06/01/2016 tarihli fason üretim sözleşmesi ile 16.000 adet çizgili örme erkek şortunun davalı tarafından adeti 6,00 TL'den toplam ve 7.459,00 TL karşılığında dikiminin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince 16.000 adet şort için gerekli malzemenin davalıya teslim edildiğini, 5.500 adet dikilmiş şortun sözleşmede teslim tarihi olarak belirlenen 25/01/2016 tarihinde, 5.500 adetin de 01/02/2016 tarihinde müvekkiline teslim gerektiğini, ancak bakiye 6.000 adet ürünün teslim edilmediğini, müvekkili tarafından davalı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/161
KARAR NO: 2024/1
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2022
NUMARASI: 2022/375 Esas, 2022/931 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 09/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin ifa edilmemesinden kaynaklanan menfi zarar ile cezai şart alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili mahkemenin 2016/290 Esas sayılı dosyasına verdiği 29/03/2016 tarihli dilekçesiyle, taraflar arasında düzenlenen 06/01/2016 tarihli fason üretim sözleşmesi ile 16.000 adet çizgili örme erkek şortunun davalı tarafından adeti 6,00 TL'den toplam ve 7.459,00 TL karşılığında dikiminin kararlaştırıldığını, sözleşme gereğince 16.000 adet şort için gerekli malzemenin davalıya teslim edildiğini, 5.500 adet dikilmiş şortun sözleşmede teslim tarihi olarak belirlenen 25/01/2016 tarihinde, 5.500 adetin de 01/02/2016 tarihinde müvekkiline teslim gerektiğini, ancak bakiye 6.000 adet ürünün teslim edilmediğini, müvekkili tarafından davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1607 E., 2024/5 K.9 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/477 E., 2024/1 K.9 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/491 E., 2024/6 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/429 E., 2024/3 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/2065 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/2060 E., 2024/7 K.9 Ocak 2024