İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1323 E., 2024/834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1323
- Karar No
- 2024/834
- Konu
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1323 Esas
KARAR NO: 2024/834 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/03/2022
NUMARASI: 2019/393 E. - 2022/44 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 1992 yılından bu yana geleceğin sağlık hizmeti standartlarını belirleme yolunda ilerlediğini, ... A.Ş. olarak sağlık sektöründe hizmet vermeye başladıklarını, müvekkili şirketin grup halinde faaliyet gösteren bir çok firmadan oluştuğunu, 1999 yılından itibaren ... Hastanesi ile sağlık sektörüne hizmet vermeye başladığını, 18.10.2004 tarihli yönetim kurulu kararı ile "..." olan hastane ismini "..." olarak değiştirdiğini, 1995 yılından itibaren "..." adlı sağlık sektöründe hizmet verdiği hastane adını 11.10.2004 tarihli yönetim kurulu kararı ile "..." olarak değiştirdiğini, bunun üzerine söz konusu değişikliğin işletme adı olarak tescil edildiğini, 2004 yılından bu yana kesintisiz ve aralıksız bir şekilde "..." ibaresiyle hizmet verdiğini, yine 09.03.2005 yılında özel diyaliz merkezi açılma izni belgesinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1323 Esas
KARAR NO: 2024/834 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/03/2022
NUMARASI: 2019/393 E. - 2022/44 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 1992 yılından bu yana geleceğin sağlık hizmeti standartlarını belirleme yolunda ilerlediğini, ... A.Ş. olarak sağlık sektöründe hizmet vermeye başladıklarını, müvekkili şirketin grup halinde faaliyet gösteren bir çok firmadan oluştuğunu, 1999 yılından itibaren ... Hastanesi ile sağlık sektörüne hizmet vermeye başladığını, 18.10.2004 tarihli yönetim kurulu kararı ile "..." olan hastane ismini "..." olarak değiştirdiğini, 1995 yılından itibaren "..." adlı sağlık sektöründe hizmet verdiği hastane adını 11.10.2004 tarihli yönetim kurulu kararı ile "..." olarak değiştirdiğini, bunun üzerine söz konusu değişikliğin işletme adı olarak tescil edildiğini, 2004 yılından bu yana kesintisiz ve aralıksız bir şekilde "..." ibaresiyle hizmet verdiğini, yine 09.03.2005 yılında özel diyaliz merkezi açılma izni belgesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/745 E., 2024/362 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/112 E., 2024/481 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2023/1438 E., 2024/480 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1198 E., 2024/809 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1177 E., 2024/831 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/928 E., 2024/984 K.2 Mayıs 2024