İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1944 E., 2024/1006 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1944 Esas
KARAR NO: 2024/1006
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2022
NUMARASI: 2022/411 Esas - 2022/551 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/01/2018
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin aracında meydana gelen hırsızlık neticesinde şirketlerine ait boş çek yaprakları ve bir kısım müşteri çekleri, şirket kaşesi ve imza sirküleri de çalındığını, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığında da suç duyurusunda bulunulmuş olup, ... nolu dosya ile soruşturma başlatıldığını, davaya ve icraya konu çek olan, ... Tic. A.Ş.ye ait ... A.Ş. Güneşli şubesi tarafından verilen ... seri numaralı 06.11.2017 keşide tarihli ve 10.760 TL bedelli çekin de çalınan çekler arasında olduğunu, çekin sahte imzayla piyasaya sunulduğunu, çekteki imza müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı gibi, müvekkil firmanın çekin lehdarı olarak görülen .... ile de hiçbir zaman ve hiçbir şekilde ticareti olmadığını; davamızın kabulü ile müvekkilimizin davalılara borçlu olmadığının tespitini, davaya konu çekin...