İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/2040 E., 2024/996 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/2040 Esas
KARAR NO: 2024/996
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/10/2022
NUMARASI: 2018/158 Esas - 2022/130 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin eser ve telif hakkı müvekkili şirkete ait bir çok eser niteliğindeki işi sanki kendisi tarafından yapılmış gibi bir tanıtımı internet sitesinde ve tanıtımlarında kullandığını, İstanbul Anadolu FSHHM’nin 2018/72 D.İş sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, bu durumun haksız rekabet teşkil ettiğini, FSEK’nun 84. maddesi hükmü gereğince de davalı şirketin bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere kendisine ait ...” adlı web sayfasında müvekkiline ait olan tamamlanmış işlerin yayınlanmasının durdurulması ve kaldırılmasına, davalı şirketin bu eylemlerinin müvekkili aleyhine haksız bir rekabet meydana getirdiğini, öncelikle davalı şirketin bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere kendisine ait "www...com” adlı web sayfasında müvekkilime ait tamamlanmış işleri yayınlayan...