İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1778 E., 2024/300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1778
- Karar No
- 2024/300
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1778 Esas
KARAR NO: 2024/300
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/12/2019
NUMARASI: 2018/343 Esas 2019/1107 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/11/2017 tarihinde "..." isimli dizi film projesine ilişkin, yapımcılık bedelinin ihatara rağmen ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyaları üzerinden toplam 3.161.169,69-TL tutarındaki alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden davalının yasal süresi içerisinde 09/03/2018 tarihinde 2.789.364,40-TL tutarında müvekkili şirket hesabına haricen ödeme yaptığını, 12/03/2018 ve 14/03/2018 tarihlerinde de borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, haricen yapılan ödemenin hangi dosya borcuna hangi oranda mahsuben yapıldığına dair açıklama yapılmadığından İstanbul... İcra Dairesi'nin ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1778 Esas
KARAR NO: 2024/300
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/12/2019
NUMARASI: 2018/343 Esas 2019/1107 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/11/2017 tarihinde "..." isimli dizi film projesine ilişkin, yapımcılık bedelinin ihatara rağmen ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyaları üzerinden toplam 3.161.169,69-TL tutarındaki alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden davalının yasal süresi içerisinde 09/03/2018 tarihinde 2.789.364,40-TL tutarında müvekkili şirket hesabına haricen ödeme yaptığını, 12/03/2018 ve 14/03/2018 tarihlerinde de borcun tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, haricen yapılan ödemenin hangi dosya borcuna hangi oranda mahsuben yapıldığına dair açıklama yapılmadığından İstanbul... İcra Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2004 E., 2024/251 K.21 Şubat 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/383 E., 2024/488 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1771 E., 2024/298 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/1861 E., 2024/294 K.21 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2022/2256 E., 2024/430 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/647 E., 2024/303 K.21 Şubat 2024