İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/625 E., 2024/1705 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/625 Esas
KARAR NO: 2024/1705
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/09/2022
NUMARASI: 2020/650 Esas, 2022/656 Karar.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
DAVA TARİHİ: 17/02/2020
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı numaralı dosyası ile takip başlatıldığını, muhtara yapılan tebligat ile takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalıları tanımadığını ve senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, senetteki imzanın davacıya ait olmadığının tespiti ile icra takibinin iptalini, yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin borç ilişkisine dayanarak almış olduğu senedi tahsil amacıyla takip başlattığını, davacı tarafın takipten haberdar olmasına rağmen borca ya da imzasına itiraz etmediğini, taşınmaz satış işlemlerinin başlatılması üzerine ve taşınmaz satışı için talimat...