İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1255 E., 2024/1708 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1255 Esas
KARAR NO: 2024/1708
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/04/2024
NUMARASI: 2023/754 Esas, 2024/353 Karar.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... markasının ... AVM içerisinde açılması için 27/10/2017 tarihli Franchise sözleşmesi ve aynı tarihli alt kiralama sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme gereğince müvekkilinin franchise ve buna bağlı sözleşme borçlarını düzenli olarak zamanında tam ve eksiksiz ifa etmesine rağmen, davalının sözleşmeye ve kanunlara aykırı davranarak 27/10/2022 tarihi itibariyle gerekli ürün ve hizmet teminini durdurduğunu, dükkanın kirası müvekkil tarafından ödenmeye devam edildiğini, 07/04/2023 tarihinde davalının kendi sebep olduğu hukuka aykırılığa dayanarak müvekkili icra marifetiyle alt kiracı olduğu taşınmazdan tahliye ettirdiğini ileri sürerek, 30.000-TL portföy tazminatının haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline verilmesine karar...