İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/87 E., 2024/393 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/87 Esas
KARAR NO: 2024/393
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/121 Esas
DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağladığı tüm geliri ihtiyaç sahiplerine yardım için çalışmalarını sürdüren ... Yardım Derneği’ne tahsis etmekte olan bir iktisadi işletme olduğunu, TPMK tarafından 24.03.2009 tarihinde 43. sınıfta tescil edilmiş olan ... tescil numaralı “...” isimli ve şekilli markanın sahibi olduğunu, davalı şirketin müvekkilinden izin almadan iltibas yaratacak şekilde müvekkili adına tescili markayı kullandığını, müvekkilinin marka hakkını ihlal ettiğini, davalı tarafın bu suretle müvekkiline ciddi şekilde zarar verdiğini ve haksız yarar elde ettiğini, davalının tecavüz fiillerini gerçekleştirmekte olduğu restoranında, sosyal medya ve internet araçlarında “..., “...” ibaresinin yer aldığı yayınları ve müvekkilinin tescilli markasına tecavüz teşkil eden her türlü ifade, işaret ve ibarenin kaldırılmasına, davalının...