İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2731 E., 2024/2591 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2731
KARAR NO: 2024/2591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/09/2024
NUMARASI: 2024/28 E -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilince verilen İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 28/09/2023 havale tarihli ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde özetle; davacı tarafın, karşılıksız yararlanma kastıyla haksız ve mesnetsiz çıkar sağlamak amacıyla kaçak elektrik tükettiğini, müvekkili şirketin yetkililerince tanzim edilen kaçak elektrik tüketimi tutanakları ile sabit olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince yapılan kontroller sonucunda tedbir talebinde bulunan karşı tarafın ilgili tesisatta sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve bu hususta mübrez kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, tüm bu nedenlerle mahkemece verilen elektriğin kesilmesinin tedbiren önlenmesinin sadece davacıyı kaçak elektrik kullanmaya teşvik ettiğini, tüm bu nedenlerle dosya kapsamında ihtiyati tedbir talebinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, tedbirin devamına karar verilmesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili kurum tarafından tahakkuk...