İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2212 E., 2024/1342 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2212
KARAR NO: 2024/1342
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2023
NUMARASI: 2022/467 (E) - 2023/171 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2008 tarihinde, davacının desteği (eşi) ...'nın sürücüsü olduğu kaza tarihinde geçerli trafik poliçesi bulunmayan tescilsiz motosiklet ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda destek ...'nın vefat ettiğini, kazanın ardından Adli Tıp Kurumundan alınan kusur raporuna göre desteğin tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 19/09/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile talebini 95.159,09 TL'ye artırmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, destek şahsın kusuruna denk gelen tazminat talepleri teminat dışı olduğundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.