İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/2482 E., 2024/2409 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2482
KARAR NO: 2024/2409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/07/2024
NUMARASI: 2024/781 2024/781
DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde verilen istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından sunulan ret dilekçesinde özetle; 6098 sayılı TBK'nun 76 ve 77. maddesi gereğince karşı taraf yönünden sebepsiz zenginleşme ve buna dayalı olarak geçici ödeme taleplerinin mahkemece kabul edilmemiş olmasının kendisi yönünden zulüm ve aile efradının mahvı, perişan edilmesine sebep olduğunu, davanın uzun sürdüğünü, adli yardımın kaldırılmasının hukuksuz olduğunu iddia ederek reddi hakim isteminde bulunmuştur. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması halinde taraflardan birinin hakimi reddedebileceğini, hakimin de bizzat çekilebileceğini hükme bağlamıştır.