İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1368 E., 2024/1645 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1368
KARAR NO: 2024/1645
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2024
NUMARASI: 2021/102 2024/83
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
KARAR TARİHİ: 11/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 07/05/2024 tarihli 2021/102 E.-2024/83 K. sayılı kararı ile asıl davanın kabulü ile karşı davanın reddine karar verildiği, davalı-karşı davacı ... vekili tarafından 09/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, karşı dava yönünden istinaf karar ve ilam harcını yatırmadığı, HMK 344. maddesi gereğince noksan harcın tamamlanması adına muhtıra çıkarılarak istinaf eden davalı-karşı davacı tarafa tebliğ edilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, muhtıra çıkarılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.