İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/386 E., 2024/790 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/386
KARAR NO: 2024/790
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2023
NUMARASI: 2023/833 2023/988
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; Davalının kaçak elektrik kullandığının müvekkil kurum yetkilileri tarafından düzenlenen tutanak ile tespit edildiğini ve bu tutanağa ilişkin olarak davalı-borçlu aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra borcuna haksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İstanbul Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi davaya, Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir. İstinaf 3. Hukuk Dairesince görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle kararı kaldırmıştır. Sonra yargılamaya devam etmiş, tekrar görevsizlik kararı vererek merci tayini için dosyayı dairemize göndermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 22/2.