İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1891 E., 2024/7 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1891
- Karar No
- 2024/7
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1891
KARAR NO: 2024/7
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/04/2022
NUMARASI: 2021/841 Esas - 2022/305 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı murisin yaklaşık 1.760.000,00TL değerindeki teminatının iadesini haksız olarak engellediğini ve yaklaşık 15 yıl mahkemede hapsettiğini, bu süre boyunca haksız olarak tutulan yaklaşık 1.760,00TL değerin 15 yıl boyunca iade edilip edilmeyeceği duygusu dahi murisin manevi yönden büyük üzüntü yaşamasına sebep olduğunu İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2006/175 esas ve İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/232 esas sayılı dosyalarından birleştirme ile Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/324 esas sayılı dosyası davaların dayanağını muris ... ve dava dışı ... Tic ve San A.Ş. ve ... San ve A.ş. nin ... Bankası A.Ş.'nin ... San A.Ş. Deki hisselerin satışına ilişkin ihalenin durdurulması yönünde Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2004/190 esas sayılı dosyasından almış oldukları ihtiyati tedbir kararına dayandırdıklarını, İstanbul 14.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1891
KARAR NO: 2024/7
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/04/2022
NUMARASI: 2021/841 Esas - 2022/305 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı murisin yaklaşık 1.760.000,00TL değerindeki teminatının iadesini haksız olarak engellediğini ve yaklaşık 15 yıl mahkemede hapsettiğini, bu süre boyunca haksız olarak tutulan yaklaşık 1.760,00TL değerin 15 yıl boyunca iade edilip edilmeyeceği duygusu dahi murisin manevi yönden büyük üzüntü yaşamasına sebep olduğunu İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2006/175 esas ve İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/232 esas sayılı dosyalarından birleştirme ile Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/324 esas sayılı dosyası davaların dayanağını muris ... ve dava dışı ... Tic ve San A.Ş. ve ... San ve A.ş. nin ... Bankası A.Ş.'nin ... San A.Ş. Deki hisselerin satışına ilişkin ihalenin durdurulması yönünde Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2004/190 esas sayılı dosyasından almış oldukları ihtiyati tedbir kararına dayandırdıklarını, İstanbul 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/1651 E., 2024/70 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/35 E., 2024/31 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1930 E., 2024/57 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2084 E., 2024/77 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/1920 E., 2024/58 K.10 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1954 E., 2024/32 K.10 Ocak 2024