Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1954 E., 2024/32 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/1954
Karar No
2024/32
Konu
İhtiyati Hacze İtiraz

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1954
KARAR NO : 2024/32
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.10.2023
NUMARASI : 2023/185 D.İş 2023/185 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 10.01.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10.01.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.10.2023 tarih 2023/185 D.İş 2023/185 Karar sayılı ek kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :İhtiyati haciz isteyen vekili, alacaklı adına Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 25/01/2023 tarihinde yapmış oldukları başvurunun 25/07/2023 tarihinde K-2023/210686 (EK-1) karar numarası ile karara bağlandığını, akabinde davalı sigorta şirketinin işbu karara itiraz ettiğini, ancak 2023.i.33704 itiraz başvuru numaralı ve 2023/İHK-39617 (EK-2) sayılı karar ile itirazların reddine kesin olarak karar verildiğini, söz konusu kararın ilam niteliğinde olduğunu, İİK md. 257/1 "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir." denildiğini, talebe konu alacak rehinle temin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla