İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2114 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2114
- Karar No
- 2024/81
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2114
KARAR NO: 2024/81
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2021
NUMARASI: 2020/234 Esas - 2021/905 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918S.K.Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil alacaklı İstanbul Damızlık Manda Yetiştiricileri Birliği adına Denetleme Kurulu eli ile borçlular hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlular tarafından itiraz edilmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu, işbu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... Dosyası kapsamında kısmi anlaşma neticesinde kalan alacak üzerinden belirlendiğini, iş bu takibe konu alacak likit olduğundan davalı tarafın itirazının haksız olması sebebiyle, %20'den aşağı olmamak kaydıyla uygun oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyada, davalı yanın yaptığı asıl alacak ve tüm ferilerine yönelik yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin, mahsuplaşılan kısım düşülmek kaydıyla, devamına karar verilmesini, iş bu alacak kalemlerine ilişkin alacağın doğduğu tarihten itibaren...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2114
KARAR NO: 2024/81
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2021
NUMARASI: 2020/234 Esas - 2021/905 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918S.K.Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil alacaklı İstanbul Damızlık Manda Yetiştiricileri Birliği adına Denetleme Kurulu eli ile borçlular hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlular tarafından itiraz edilmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu, işbu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... Dosyası kapsamında kısmi anlaşma neticesinde kalan alacak üzerinden belirlendiğini, iş bu takibe konu alacak likit olduğundan davalı tarafın itirazının haksız olması sebebiyle, %20'den aşağı olmamak kaydıyla uygun oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyada, davalı yanın yaptığı asıl alacak ve tüm ferilerine yönelik yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin, mahsuplaşılan kısım düşülmek kaydıyla, devamına karar verilmesini, iş bu alacak kalemlerine ilişkin alacağın doğduğu tarihten itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1964 E., 2024/63 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/4449 E., 2024/109 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2043 E., 2024/70 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2233 E., 2024/100 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/4343 E., 2024/105 K.10 Ocak 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/38 E., 2024/51 K.10 Ocak 2024