İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1863 E., 2024/2006 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1863
KARAR NO: 2024/2006
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/10/2024
NUMARASI: 2024/309 Esas - 2024/645 Karar
DAVA: Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Karaköy bölgesinde 2 adet işletmesi bulunan tanınmış bir işletmeci olduğunu, bu kapsamda yeni ticari ilişkiler kurmak ve yatırımlar yapmak isteyen bir yapıda olduğunu, müvekkili yine yatırım arayışında iken davalı ..., müvekkili ile iletişime geçerek kendisinin ... Turizm Anonim Şirketi(V.K.N.: ...) İsimli bir şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin para kazandıran ve daha fazla para kazandırma potansiyeli de olan bir şirket olduğunu, kendisinin de paraya ihtiyacı olduğunu, bu sebeple ilgilenirse müvekkiline kendi şirket hisselerinin bir kısmını devredebileceğini söylediğini, davalı, bu devir işleminin hemen yapılabileceğini, şirket pay defterine aynı gün kayıt edilip müvekkiline geçici...