Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1543 E., 2024/1826 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
31 Aralık 2024
Esas No
2024/1543
Karar No
2024/1826
Konu
İİK 308/c maddesi uyarınca masa alacağın tahsili

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1543
KARAR NO:2024/1826
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/06/2024
NUMARASI:2023/426 Esas - 2024/523 Karar
DAVANIN KONUSU:İİK 308/c maddesi uyarınca masa alacağın tahsili
KARAR TARİHİ:31/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firmanın, müflis şirket ile konkordato süreci içerisinde, konkordato projesi kapsamında mahkeme ve komiser heyetinin izin ve onayı ile geçici mühlet ve kesin mühlet tarihleri arasındaki ticari ilişkileri nedeni ile alacaklı olduğunu, müvekkili firma ile müflis firma arasında konkordato öncesi bir ticari ilişkinin söz konusu olmadığını, müvekkili firmanın, müflis firmaya bu süreç içerisinde süt tedarikçisi olarak süt temin ve teslim ettiğini ve buna ilişkin faturalar düzenlenerek komiser izin ve onayı ile ticari defterlere kaydedildiğini, müflis firmanın komiser izin ve onayı ve talimatı ile konkordato mühleti içerisinde olmak üzere 3.072.177,60 TL tutarında süt temininden kaynaklı alacağının bulunduğunu, müflis firma tarafından komiser izin/onayı ve talimatı ile mühlet içerisinde müflise ait ... Bankası A.Ş.... şubesinde bulunan hesabından, müvekkil firmaya ait ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla