İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1958 E., 2024/1841 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1958
KARAR NO:2024/1841
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/818
KARAR NO:2024/724
KARAR TARİHİ:25/09/2024
DAVA TARİHİ:25/10/2023
KARAR TARİHİ:31/12/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... A.Ş.'nin tarafı olduğu Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/605 Esas, 2021/1019 Karar sayılı dosyasında 54.175,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek avans faiz ile birlikte, 53,70 TL yargılama gideri ve 7.842,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, davalı her ne kadar istinaf başvurusunda bulunmuşsa da Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1296 Esas, 2023/713 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini, mahkemece verilen kararın ... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, İİK m.43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapıldığını belirterek davalının iflasını talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından alacaklarının tahsiline dair herhangi bir icrai işlemyapılmadan huzurdaki davanın ikame edildiğini, davacı tarafın müvekkili aleyhine başlatmış olduğu icra takibinde alacağın tahsil edilmesine yönelik her yol tüketilmediğini ve icra imkanları kullanılmadığını,...