İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/203 E., 2024/370 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/203
KARAR NO: 2024/370
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 17/01/2024
NUMARASI: 2024/13 Esas (Derdest)
DAVA: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan borç bulunduğunu, müvekkilin davalı ile ticari ilişkisi sebebiyle, mal ve ürün almak için avans çeki olarak ... Bankasına ait ... seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 550.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verdiğini, davalı tarafın da müvekkil tarafa 30.10.2023 vadeli 1.450.000 TL bedelli teminat senedi keşide ettiğini, davalı tarafın sözleşme edimini yerine getirmediğini, mal ve ürünleri göndermediğini, müvekkilin verdiği çekleri de tahsil ettiğini, müvekkilin, haksız yere kendisinden tahsil edilen bu bedelin geri alınması için İstanbul ... İcra Müdürlüğünde başlatılan ... E.