İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/238 E., 2024/357 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/238
KARAR NO: 2024/357
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2023/615 Esas (Derdest)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP: Genel Kurul Kararının İptali İstemli
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafında sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in, davalı şirket ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'de %9 oranında sermaye payına sahip olduğu, dava dışı ...'ın %16,5 oranında, ...'nın %30 oranında, ...'in ise %44,5 oranında hisse sahibi olduğunu, davacıya şirket faaliyetlerine ve hesaplarına ilişkin düzenli olarak bilgilendirme yapılmadığını, 28.07.2023 tarihinde davalı şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının yapıldığını ve bu toplantıda davacının olumsuz oyuna rağmen sermaye arttırımı kararı alındığını, sermaye artırımının şirketin amaç ve gereksinimlerine uygun olmayıp; çoğunluk pay sahiplerine yarar sağlarken münferit ve azınlık pay sahiplerinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, dürüstlük kuralına aykırı olduğunu beyanla 28.07.2023 tarihinde yapılan Olağanüstü Ortaklar...