İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/533 E., 2024/611 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/533
KARAR NO: 2024/611
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/02/2024
NUMARASI: 2024/60 Esas (D. İş.) - 2024/60 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili özetle; ticari ilişki sebebiyle keşideci firmadan her biri 600.000,00 TL bedelli 2 adet çek alındığını, çeklerin başka bir firmaya ticari ilişki sebebiyle verildiğini, karşılığının bulunmadığının kendilerine iletildiğini, borçlunun borçluyla bağlantıya geçildiğini, borçlularının kendilerini oyaladığını, bu çeklerin süresinde ibraz edilemediğini, kendilerinin çok zor durumda kaldığını, yine davalıdan alınan 27/02/2024 ve 14/03/2024 keşide tarihli 1.254.000,00 TL bedelli 2 adet daha çekin kendilerine düzenlenip verildiğini, bu çekler hakkında ödemeden men kararı alındığını, borçlunun taahhütlerinden kaçılmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya kendisinin de kaçmaya hazırlandığını, hileli işlemler yaptığını iddia ederek ihtiyati haciz kararının verilmesini talep etmiştir.