İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1790 E., 2024/43 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1790
KARAR NO: 2024/43
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2023
NUMARASI: 2023/145 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin WIPO nezdinde 800'ü aşkın tescilli markası ve geniş ürün portföyüyle medikal çözümler sunarak sektöre öncülük eden ... Grup şirketleri arasında yer aldığını, yaralanma ve sakatlanmaları tedavi amacıyla kullanılan ortopedik ürün ve markalarının Türk pazarında yüksek bilinirliğe sahip olup tüketiciler tarafından yoğun bir şekilde tercih edildiğini, müvekkili olan şirketin sahip olduğu şekil ve marka haklarının korunması amacıyla söz konusu markaları TPMK, WIPO, EUIPO nezdinde tescil ettirerek koruma altına aldığını, ... ile davadışı ... arasında 23.06.2019 tarihinde bir distribütörlük sözleşmesi imzalandığı ve ... sözleşme süresi boyunca ... markalarının münhasır olmayan kullanım hakkını elde ettiğini, sözleşmenin m.19.4 kapsamında ...'ın sözleşmeden doğan hak ve borçlarını başka bir ... grup şirketine devredebileceği ve ...