İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1214 E., 2024/1443 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1214
KARAR NO: 2024/1443
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/07/2024 ara karar
NUMARASI: 2024/429
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2024 tarihli 2024/429 E. sayılı ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin REDDİNE karar verildiği, davacı ... vekili tarafından 18/07/2024 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, 1.169,40 TL istinaf başvuru harcı ve istinaf karar ve ilam harcı olan 427,60 TL'nin yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi gereğince noksan harcın tamamlanması adına muhtıra çıkarılarak istinaf eden davacı tarafa tebliğ edilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, muhtıra çıkarılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.