İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/662 E., 2024/340 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/662
KARAR NO: 2024/340
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2020
NUMARASI: 2015/148 Esas, 2020/425 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı-karşı davacı vekilince de katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunularak, hem asıl davada reddedilen kötü niyet tazminatı talepleri bakımından hem de karşı davalarında faize ödeme tarihi yerine dava tarihinden itibaren hükmedilmesine karşı istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen, sadece 1 dava için istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır.Görülmekte olan bir davada açılan karşı dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve karşı davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir.Bu durumda, davalı-karşı davacı vekiline karşı davada verilen kararın istinafı için yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç...