İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2024/573 K.

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/191
KARAR NO: 2024/573
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2019
NUMARASI: 2014/1277 Esas - 2019/143 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/04/2024
Taraflar arasında görülen maddi ve manevi tazminat talepli davada; yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 20/02/2019 gün ve 2022/2643 Esas - 2023/6384 Karar sayılı ilamıyla; " İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince katılma yolu ile istinaf yoluna başvurulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında inceleme ve değerlendirme yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalı tarafın istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 359/1-2. hükümlerine uygun şekilde değerlendirme yapılmadan karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına..." denilerek bozulması sonucunda; HMK'nın 373/3.maddesi hükmü gereğince duruşmalı bir biçimde, usul ve yasaya uygun bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda dosya incelendi gereği düşünüldü;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ( ... Ticaret Limited Şirketi) taşımacılık yaptığı olduğu ...