İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/16 E., 2024/23 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/16
KARAR NO : 2024/23
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2023
NUMARASI : 2023/723 Esas 2023/582 Karar
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ : 09.01.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 09.01.2024
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.10.2023 tarih 2023/723 Esas 2023/582 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen çeklerin sahibi olup başka bir şehre taşınması sebebiyle kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmayıp ayrıca boş çek yaprakları için çek vasfında bulunmadığından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, çek vasfında bulunmadıkları sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.