İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/24 E., 2024/27 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/732
KARAR NO : 2023/1943
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.12.2020
NUMARASI : 2019/286 E. - 2020/694 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 29.12.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 29.12.2023
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.12.2020 tarih 2019/286 E. - 2020/694 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş.vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili, davalı ... A.Ş.'ye ait ... plakalı iş makinesinin, 12/03/2018 tarihinde davacı belediyeye ait ... plaka nolu kamyonete çarparak hasarlanmasına neden olduğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 23.946,92 TL hasar bedelinin davalılar araç maliki, araç sürücüsün ve davalı ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, kazanın kara yolunda meydana gelmediğinden davacının taleplerinin teminat dışında kaldığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı...