İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/2037 E., 2024/145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2037
- Karar No
- 2024/145
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2037
KARAR NO : 2024/145
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2019
NUMARASI : 2018/209 Esas 2019/1105 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
Davacı vekili ile Davalılar ... ve ... vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından borçlulardan... AŞ lehine, ... , ..., ... ve ...' nın müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile 12/10/2012 ve 10/06/2016 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının 04/01/2018 tarihinde kat edildiğini, borçlulara Üsküdar 16. Noterliğinin 05/01/2018 tarih 822 yevmiye numaralı ve 16/01/2018 tarih 2160 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamelerinin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen kredi borcunun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine alınan ihtiyati haciz kararına istinaden İzmir 1.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2037
KARAR NO : 2024/145
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2019
NUMARASI : 2018/209 Esas 2019/1105 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
Davacı vekili ile Davalılar ... ve ... vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından borçlulardan... AŞ lehine, ... , ..., ... ve ...' nın müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile 12/10/2012 ve 10/06/2016 tarihli genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının 04/01/2018 tarihinde kat edildiğini, borçlulara Üsküdar 16. Noterliğinin 05/01/2018 tarih 822 yevmiye numaralı ve 16/01/2018 tarih 2160 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamelerinin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen kredi borcunun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine alınan ihtiyati haciz kararına istinaden İzmir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/1604 E., 2024/134 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2383 E., 2024/23 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/1475 E., 2024/144 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/500 E., 2024/44 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/2308 E., 2024/88 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/1599 E., 2024/78 K.11 Ocak 2024