Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/2308 E., 2024/88 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/2308
Karar No
2024/88
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2308
KARAR NO : 2024/88
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/09/2023
NUMARASI : 2023/283 Esas ve 2023/669 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2021 Tarihli AYO2021000000401 Belge Numaralı Fatura içeriğinden de anlaşılacağı üzere davacı müvekkili ile borçlu / davalı yan inşaat malzemelerinin hizmeti için anlaştığı, bunun neticesinde müvekkil şirketin hizmeti karşılığında davalı şirket adına 28.11.2021 tarihinde 14.035,75 (ondörtbinotuzbeşyetmişbeşkuruş ) tutarında olacak şekilde 1 adet AYO2021000000401 Belge Numaralı E-fatura düzenlendiği, Müvekkili şirketin, alacağına ilişkin olarak davalı/ borçlu ... aleyhine Datça İcra Dairesi 2022/483 Esas sayılı dosyası üzerinden İlamsız İcra Takibi başlattığı, Borçlu, takibe haksız ve mesnetsiz olarak 08/09/2022 tarihinde itiraz etmiş bunun neticesinde borçlu aleyhine başlatılan takibin durduğu, 22.09.2022 tarihinde, Datça Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, 31.10.2022 Tarihinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla