Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1141 E., 2024/1074 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2024/1141
Karar No
2024/1074
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1141 - 2024/1074
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1141
KARAR NO : 2024/1074
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ...
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2024 tarihli ara karar
NUMARASI : 2024/312 Esas
DAVACI : SEMEN YEMEK SERVİSLERİ GIDA PAZARLAMA DAĞITIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : HEKSAGON MÜHENDİSLİK VE TASARIM A.Ş. - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
TALEP : İhtiyat Haciz
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Semen Yemek Servisleri Gıda Paz. Dağ Tic. Ltd. Şti'nin birçok firmaya yemek üretim ve servis hizmeti sunan bir şirket olduğunu, davalı tarafın da müvekkilinin yemek üretim ve servis hizmeti sunduğu şirketlerden birisi olup işbu davanın müvekkilinin sunduğu yemek servis hizmeti karşılığı bedellerin eksik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla