İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2220 E., 2024/1819 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/2220
KARAR NO : 2024/1819
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2024
ESAS NO : 2024/179
KARAR NO : 2024/183
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :MANİSA 1.İCRA HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ :06/02/2024
ESAS NO :2023/880
KARAR NO :2024/94
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :10/072024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Manisa 1.İcra Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, kıymetli evrakda imzaya itiraz istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Manisa 1.İcra Hukuk Mahkemesince İİK'nun 265.maddesi gereğince menfi tespit istemi olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu hususu değerlendirme yetkisinin ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye ait olduğu, mahkemece görev sınırı içerisinde olmadığı, davacı tarafın itirazını inceleme yetkisi ve görevinin Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de davacının dava dilekçesindeki isteminin İİK'nun 170. maddesindeki şekliyle imzaya itiraz niteliğinde olduğunun açık olduğu, İİK'nun 168.