Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1166 E., 2024/1077 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1166
- Karar No
- 2024/1077
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1166 - 2024/1077
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1166
KARAR NO : 2024/1077
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2024 tarihli ek karar
NUMARASI : 2020/73 Esas - 2020/525 Karar
DAVACI : SARILAR ULUSLARARASI NAKLİYAT İTHALAT İHRACAT LTD. ŞTİ. ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ÇELTİKÇİOĞLU İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/02/2016
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bulunduğu şirket ile davalı borçlu şirket arasında 08/10/2012 tarihli sözleşmede belirtilen şartlarda, sürede ve miktarda, davacı şirket tarafından davacı şirkete ait 180 tonluk paletli vinç ile 55 tonluk beton bloğun denize indirilme işinin yapılması konusunda anlaşma imzalandığını, davacı şirketin, davalı şirket arasındaki...
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1166
KARAR NO : 2024/1077
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2024 tarihli ek karar
NUMARASI : 2020/73 Esas - 2020/525 Karar
DAVACI : SARILAR ULUSLARARASI NAKLİYAT İTHALAT İHRACAT LTD. ŞTİ. ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ÇELTİKÇİOĞLU İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/02/2016
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 26/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bulunduğu şirket ile davalı borçlu şirket arasında 08/10/2012 tarihli sözleşmede belirtilen şartlarda, sürede ve miktarda, davacı şirket tarafından davacı şirkete ait 180 tonluk paletli vinç ile 55 tonluk beton bloğun denize indirilme işinin yapılması konusunda anlaşma imzalandığını, davacı şirketin, davalı şirket arasındaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/897 E., 2024/952 K.10 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2220 E., 2024/1819 K.10 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1883 E., 2024/1818 K.10 Temmuz 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1141 E., 2024/1074 K.10 Temmuz 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1105 E., 2024/1075 K.10 Temmuz 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/599 E., 2024/1068 K.10 Temmuz 2024